台本生成 4モデル×2条件 実験結果

同一素材・同一プロンプト、変数はモデルのみ(Fable/Opus/Sonnet/Haiku × 薄い手順/フルスキル=8本)。目的: /scriptスキル再設計の方針決定。両条件とも参考台本=m45系に統一した修正版(v2)。機械採点はFable検算済み
モデル薄い手順(m45参考・原則+素材)フルスキル(/script・ベースm45固定)
Fable✅違反0。参考の体験談行を「規制NG」と自力判断して削除。価格アンカーも自力で正解✅完走・全ゲート通過・行±5字機械検証・BQ重複照合ゼロ。ただし体験談行は構成踏襲ルールで保持
Opus✅違反0。体験談行を自力削除・レギュ10項目列挙✅完走・全ゲート通過。体験談行は保持(構成踏襲)
Sonnet⚠体験談行を参考からコピー(プロンプトでNG明示済みなのに)✅完走・ペルソナ批評R2全PASS。体験談行は保持(構成踏襲)
Haiku❌違反4件(効果断定・体験談・疑似医学用語の創作・価格の施術不整合)。自己検品も誤判定⚠️配信承認済み冒頭と一字一句同じ重複1本を「重複ゼロ」と誤申告して混入。価格19,800円の施術整合も要確認。※初回実行では担当者確認で停止→無人フォールバック規定を与えたら完走

修正版: 両条件とも参考台本=W28-D(m45系)に統一(初回実験はスキル側が別ベースを自力選定していたため交絡があり取り直し)。体験談行「実際に0円〜で体験した方も、この通り!」は参考台本に実在する行。

8本の成果物: reports/neta_kikaku/W29_nikibi_daihon_{fable_fresh / script_skill / opus_fresh / script_skill_opus / sonnet_fresh / script_skill_sonnet / haiku_fresh / script_skill_haiku}.md